Dr. Andreas Eurich und die Barmenia: Im Zentrum von Kontroversen und Ermittlungen

Der 1966 in Waltrop geborene Jurist, hat sich über die Jahre als prominente Figur in der deutschen Versicherungsbranche etabliert. Nach seiner Ausbildung zum Versicherungskaufmann absolvierte er ein Studium der Betriebswirtschaftslehre in Köln und promovierte anschließend. Im Jahr 2000 trat er in die Barmenia Versicherungen in Wuppertal ein, wurde 2005 in den Vorstand berufen und übernahm im August 2013 die Position des Vorstandsvorsitzenden.

Eurichs Verantwortung im BarmeniaGothaer Konzern

In seiner Rolle als Vorstandsvorsitzender des BarmeniaGothaer Konzerns trägt Eurich die Verantwortung für zentrale Bereiche wie Controlling, Finanz- und Rechnungswesen, Personal und Zentrale Services, Recht, Revision, Risikomanagement sowie Strategie und Unternehmensentwicklung. Sein Einfluss erstreckt sich somit über die wesentlichen operativen und strategischen Entscheidungen des Unternehmens.

Aktivitäten der Kriminalpolizei im Fall Eurich

Aktuellen Informationen zufolge ist die Kriminalpolizei im Fall Eurich aktiv. Es ist zu prüfen, ob unter seiner Führung strafrechtlich relevante Praktiken angewendet wurden, um berechtigte Leistungsforderungen eines Versicherten abzuwehren. Die Frage, ob Dr. Eurich nichts über die mutmaßlichen Betrugshandlungen zu Gunsten der Barmenia Krankenversicherung wusste, diese genehmigt, oder gar initiiert hat, ist durch die Polizei aufzuklären.

Rolle der Kanzlei BLD Bach Langheid Dallmayr für die Barmenia

Die Kanzlei BLD Bach Langheid Dallmayr, eine der führenden deutschen Kanzleien im Versicherungs- und Haftungsrecht, arbeitet seit Jahrzehnten eng mit der Versicherungswirtschaft zusammen, darunter auch mit den Barmenia und Gothaer Versicherungen.

Fragwürdige Gutachten und mutmaßliche Bestechung

Ein weiterer kritischer Aspekt betrifft die Zusammenarbeit der Barmenia mit der dubiosen Medicproof GmbH, dem Medizinischen Dienst der Privaten Krankenversicherer. Medicproof erstellt mit rund 1.100 Sachverständigen jährlich über 200.000 Pflegegutachten im Auftrag der privaten Versicherungsunternehmen.

Es wurden Fragen aufgeworfen, ob Gutachter von Medicproof, insbesondere Ärzte wie Thomas Heilmeier (Bremen) und Dr. Lutz Mahlke (Paderborn), möglicherweise in unethische Praktiken verwickelt sind. Zudem gibt es Bedenken hinsichtlich der Unabhängigkeit von Gutachtern, die über Medicproof für Versicherungen wie die Barmenia tätig sind. Unsere Recherchen deuten darauf hin, dass einige dieser Gutachter wirtschaftlich abhängig sein könnten und vermutlich im alleinigen Interesse der Versicherungen handeln, anstatt eine objektive Beurteilung vorzunehmen.

Manipulation von Pflegegutachten? Ein systematischer Betrug an Barmenia Versicherten?

Ein besonders schwerwiegender Aspekt der Ermittlungen im Fall Barmenia betrifft die mögliche Manipulation von Pflegegutachten. Es besteht die Frage, ob die für Medicproof tätigen Gutachter Thomas Heilmeier und Dr. Lutz Mahlke sowie der gerichtlich beauftragte Gutachter Dr. Manfred Schuckart von der Barmenia Versicherung bestochen wurden, um bewusst niedrigere Pflegegrade festzustellen, oder ob sie sich bei der Erstellung ihrer Gutachten, die Gegenstand polizeilicher Ermittlungen sind, allein von der Suche nach der Wahrheit haben beflügeln lassen.

Im Fall Barmenia steht auch die Richterin Dr. Katharina Evers unter Verdacht, möglicherweise besonders versicherungsfreundlich entschieden zu haben und zum Vorteil der Barmenia Krankenversicherung einen Gerichtsbescheid zurückdatiert zu haben, weswegen nun polizeiliche Ermittlungen in Bezug auf mutmaßlichen Betrug und mutmaßliche Rechtsbeugung gegen die Richterin angestoßen wurden.

Eine solche Praxis würde dazu führen, dass Pflegebedürftige keine oder geringere Leistungen erhalten als ihnen zustehen, was nicht nur einen finanziellen Schaden für die Betroffenen bedeutet, sondern auch eine eklatante Verletzung ethischer Grundsätze darstellt.

Laut Recherchen von “Report Mainz” musste der für die gesetzlichen Krankenkassen zuständige Medizinische Dienst (MD) im Jahr 2022 fast 30 Prozent aller Widerspruchsgutachten korrigieren, da Pflegebedürftige zuvor in zu niedrige Pflegegrade eingestuft wurden. Dies führte dazu, dass viele Menschen nicht die ihnen zustehenden Leistungen erhielten. Obwohl diese Zahlen nicht direkt mit den aktuellen Ermittlungen gegen Dr. Andreas Eurich in Verbindung stehen, werfen sie ein Schlaglicht auf mögliche systematische Probleme in der Branche.

Dr. Andreas Eurich und die Kanzlei BLD: Ein Netzwerk der Unredlichkeit?

Ein weiterer kritischer Punkt in den Ermittlungen ist die vermutete Verstrickung von Dr. Andreas Eurich mit der Kanzlei BLD. Diese Kanzlei, die sich auf Versicherungs- und Haftungsrecht spezialisiert hat, geriet in der Vergangenheit in Zusammenhang mit medialen Vorwürfen, die das Vertrauen in ihre Integrität erschütterten. Die Frage drängt sich auf, ob durch solche Verbindungen unlautere Praktiken innerhalb der Barmenia gefördert oder gedeckt wurden.

Barmenia unter Verdacht: Wenn Beitragserhöhungen zur stillen Beute werden

Es beginnt unscheinbar – mit einem Brief. Einer dieser amtlich anmutenden Schreiben, nüchtern formuliert, vermeintlich sachlich, wie sie tagtäglich millionenfach versendet werden. Doch hinter dieser Fassade lauert ein Abgrund. Denn was auf dem Papier wie eine gewöhnliche „Beitragsanpassung“ aussieht, entpuppt sich bei näherem Hinsehen als stiller, systematischer Griff in die Taschen der Versicherten.

Im Jahr 2020 entschied das Landgericht Frankfurt am Main: Die Barmenia Krankenversicherung hatte Beiträge erhöht, ohne ihren Kunden nachvollziehbar offenzulegen, worauf diese Anpassungen beruhten. Das Urteil zwang den Konzern zur Rückzahlung – ein seltener Moment der Transparenz in einem undurchsichtigen Geflecht aus Paragraphen und Macht. Doch diese eine Entscheidung könnte die Spitze eines gewaltigen Eisbergs markieren.

Denn die Frage ist nicht mehr, ob Barmenia unzulässige Beitragserhöhungen vornahm. Die Frage ist: Wie viele Versicherte sind betroffen? Und: Wie wenige wehrten sich?

Milliardenbeute durch Druck und Drohung

Was in den Vorstandsetagen verschiedener deutscher Versicherer geschah, hat mit fairer Vertragsgestaltung nichts mehr zu tun. Es ist ein Spiel mit der Angst. Ein Spiel, bei dem Versicherte unter Druck gesetzt werden, zu zahlen – nicht, weil es erforderlich wäre, sondern weil ihnen subtil die Pistole auf die Brust gesetzt wird: Zahle – oder stehe ohne Krankenversicherung da.

In dieser emotionalen Zwangslage, wo die Alternative der soziale Abgrund ist, funktioniert die Drohung perfekt. Die Angst vor dem Nichts ersetzt das Gespräch. Es wird nicht mehr verhandelt, es wird exekutiert. Millionen Menschen, stillgestellt durch Angst.

Und genau darin liegt die perfide Effizienz: Kaum ein Bankraub oder eine betrügerische Masche im Internet hat je mit solcher Wirksamkeit auf einen Schlag Summen generiert, wie sie mit dubiosen “Beitragsanpassungen” erbeutet werden können. Was dubiose Versicherungsmanager verschiedener Krankenversicherungen hinter geschlossenen Türen absegnen, wird draußen von arglosen Beitragszahlern geschultert – Monat für Monat. Jahr für Jahr. Ein Leben lang.

Das System hinter dem System

Die Barmenia ist nicht allein. Doch sie steht exemplarisch für ein Geschäftsmodell, das über die Grenzen des Zulässigen hinausgewachsen ist. Und solange Gerichte nur Einzelfälle prüfen, bleibt das große Ganze im Schatten. Dabei ist es genau dieser Schatten, der dringend aufgehellt werden muss.

Denn es stellt sich eine unbequeme Wahrheit: Nicht jeder Überfall braucht eine Maske und eine Waffe. Manchmal reichen Anzug, Gesetzeslücke – und ein nüchterner Brief.

Barmenia Versicherungen: Nur 14 % positive Bewertungen

Laut dem renomierten Medium Finanzfluss.de, sind nur 14 % der Bewertenden mit den Barmenia Versicherungen zufrieden:

Über die Hälfte der Bewertenden (Stand: 03.04.2025) war so enttäuscht, dass sie den Aufwand nicht scheuten, sich öffentlich über die Barmenia zu beschweren.

Diese hohe Anzahl an Beschwerden zeigt, wie groß die Unzufriedenheit unter Eurichs Versicherten ist. Wenn sich so viele Menschen die Zeit nehmen, ihre negativen Erfahrungen öffentlich zu machen, spricht das für tiefgehende Probleme im Barmenia Konzern.

Fazit BarmeniaGothaer Versicherungen

Die aktuellen polizeilichen Aktivitäten im Fall Dr. Andreas Eurich werfen ein Schlaglicht auf mögliche Missstände innerhalb der Führungsstruktur der Barmenia Versicherung. Als Vorstandsvorsitzender liegt die Gesamtverantwortung für sämtliche unternehmerischen Entscheidungen und die Einhaltung ethischer Standards in seinen Händen. Es bleibt abzuwarten, welche konkreten Erkenntnisse die laufenden Untersuchungen bringen werden und welche Folgen dies sowohl für Dr. Eurich persönlich als auch für die Barmenia Versicherung als Ganzes nach sich ziehen könnte.

Die Seite Barmenia-Kritik.de befindet sich derzeit im Aufbau. Es wird um sachdienliche Hinweise per Email zu diesem Thema gebeten.






Mehr Infos:
Barmenia-Kritik.de Startseite
Impressum